Bir Polyamory Etkinliğine Gittik ve 'Polykül'ün Ne Olduğunu Öğrendik

Bu makale ilk olarakMediaMenteUK'de yayınlanmıştır.

Bu ayın başlarında, Londra'nın güneyindeki sevimli, pis bir toplum merkezinde 250 kişi poliamori hakkında konuşmak için toplandı. Organizatörler, Polyday'in Avrupa'daki tek eşli olmayan en büyük etkinlik olduğunu düşünüyor ve dört yıl içinde bu şimdiye kadarki en büyük etkinlikti. 'Maksimum kapasitedeyiz, beklenenden çok daha fazla - sıkı, sıcak ve terli olacak!' karşılama konuşmasını yaptı.

Polyamory, BBC1'in primetime dramasında ana akım haline geldi yolculuk tutkusu ve kalabalığın bir kısmının Merlot ve Kettle Chips'lerini boğarken katılmaya karar verip vermediğini merak etmeden edemediniz. Yani kalabalık sadece olası şüpheliler değildi. Bazı püsküllü yelekler ve fişekler vardı, elbette ve bazı floresan saç modelleri - ama bir de vardı: her türden.

Hırkalı emekliler vardı; şık, neredeyse ünlü aktörler; ebeveynler ve çocuklar; Y kuşağı-kim-ev-satın alamaz-çünkü-çok-yulaf-süt-beyazlar-içiyorlar. Bazıları, eş zamanlı, kararlı samimi ilişkiler kurma konusunda deneyimli, çok aşklı gazilerdi. Diğerleri ise tek eşli doktrinden ilk adımlarını atıyorlardı.

Etik olmayan tek eşlilik (tek eşli çiftliğin dışında kalan çeşitli ilişki tarzlarını kapsayan bir şemsiye terim) yükselişte gibi görünüyor. Son beş yılda, 'poliamory' İngiltere'de yapılan bir Google aramasından on kat daha popüler hale geldi ve şimdi de var flört uygulaması alternatif ilişkilere adanmıştır.

Etkinliğin başlamasını bekleyen katılımcılar, aşk ve seks hakkında pek de küçük olmayan şenlikli konuşmalar yaptılar. Gergin ama heyecanlı bir adam yanındaki kadına 'İlk kez bir çoklu evlilik etkinliğine katılıyorum,' dedi, 'karım çok eşlilik önerdi ve ben de onu kucaklıyorum.' Yanımda el ele tutuşan ışıl ışıl bir üçlü oturuyordu.

Polyday 2018, 'çok eşlilik tarihi', 'rıza kültürü', 'renk ve çok eşlilik insanları' gibi konularda atölye çalışmaları ve konuşmalar içeren bir tür konferanstı. 'Polyamory 201'de insanlar deneyimlerini yabancılarda pek görülmeyen bir kırılganlık ve ruh cömertliğiyle paylaştılar. 'Hızla arkadaşlık' oturumu sırasında isimleri ve zamirleri paylaştık, ardından oldukça varoluşsal soruları tartıştık - hem çok eşlilik ile ilgili hem de değil.

'Hız arkadaşlığı' sırasındaki uyarılardan biri, 'Çok eşlilik bir kimlik mi, arzu edilen bir davranış mı yoksa başka bir şey mi?' idi. Bazıları için, aynı anda birden fazla kişiyle yakın bağlara sahip olma arzusu ve kapasitesi, kimliklerinin temel bir parçası gibi gelir; diğerleri için, poliamory daha çok bir karardır.

Tek eşli olmama üzerine doktora sonrası araştırma yapan bir katılımcı olan Kakinoki, “Benim için bu, önceden var olan romantik değerleri ve normları sorgulamakla ilgili” dedi. 'Bazı insanlar tek eşli olmak üzere eğitildikleri için tüm yaşamları boyunca mücadele ederler ama tek eşli olmamaya daha iyi uyum sağlayabilirler.'

Çok eşlilik tarihi üzerine yaptığı oturumda, seks akademisi Kate Lister bizi insan cinselliği üzerine bir düdük turuna çıkardı. 'Tek eşlilik tuhaf' dedi, 'bizim doğal halimiz değil ve bu insanları üzüyor.' Ancak tek eşliliğin doğal olup olmadığı o kadar önemli değil - önemli olan, dedi Lister, 'tek eşliliğin pek iyi çalışmıyor' görünmesidir. Ve en önemlisi, modern Batı kültüründe bu şekilde sunulmasına rağmen, tek seçeneğimiz veya zorunlu olarak en iyi seçeneğimiz olmadığıdır. Lister, Venezuela'nın Bari halkı arasında hamile kadınların çeşitli erkeklerle cinsel ilişkiye girmesinin yaygın olduğunu ve bunların hepsinin ebeveynlik sorumluluğunu paylaştığını söyledi.

Tek eşliliğe yeni başlayan bir katılımcı olan Matt, “Bence ilişkileri çevreleyen korku temelli bir kültürde yaşıyoruz” dedi. 'Hepsi bu, 'Aman Tanrım, beni bırakma!' ve bir kişinin her şey olması için bu baskı var.' Buna karşılık Matt, çok eşliliği 'insanları çok kutlayan ve onurlandıran' buluyor.

'Bu harika - her şeyi kapsayacak bir kişi aramayı bıraktığınızda, o kişiyle baskı olmadan gerçekten etkileşim kurabilirsiniz' dedi. 'Her şey olmak zorunda olmadıklarını bilmek, çünkü bir topluluğunuz var, başka insanlar var, çok daha fazla mevcut olmanızı sağlıyor.'

Basit olduğu varsayılan, ancak genellikle olmayan tekeşliliğin konfigürasyonunun aksine, çok eşlilik dövülebilir bir kavramdır. Kolaylaştırıcı Eunice Hung, kendi kelime dağarcığına sahip olduğunu söyledi, çünkü 'bizi aşk ve ilişkiler hakkında belirli bir şekilde konuşmak için eğiten bir toplumda yaşıyoruz'.

Bazı insanlar kendilerini 'tek başına' olarak tanımlarlar, yani bir çiftin veya başka bir ilişki 'biriminin' parçası olma eğiliminde değildirler. Yakın ilişkileri olabilir, ancak kişisel özerkliğe büyük önem verirler. Diğer insanların bir 'yuvalama ilişkisi' vardır - birlikte yaşayan ve yakından iç içe geçmiş bir ilişki. Bu ilişki muhtemelen birinin 'birincil' ilişkisi olabilir, ancak bu zorunlu değildir. Bazı insanlar, bir ilişkiler ağına dahil olan herkesin - hepsi çok yakın olmasalar bile - birbirleriyle arkadaşça olduğu çoklu ilişkilere atıfta bulunan 'mutfak masası' poli uygulaması yapar. Ve birbirine bağlı tekeşli olmayan ilişkiler 'ağına' genellikle 'çokluluk' denir.

Bir oturumda çok eşlilikteki fırsatlar, zorluklar ve çözümler hakkında 'paylaşım çevreleri' vardı. Pratik sorunlar için Google takvimleri popülerdir. Ancak daha hassas konular hakkında da samimi bir tartışma vardı. 'Kıskançlık' kavramının yetersizliğinden bahsettik - bazıları bunu istenmeyen bir güvensizlik olarak deneyimliyor, bazıları ise belirli bir rahatsızlığı hem heyecan verici hem de bir partnere derinden önem verdiklerinin kanıtı olarak görüyor. Polyday müdavimleri arasında ortak bir hayal kırıklığı, ilişki sorunlarına verilen 'tekdüze' tepkilerdi. Yani: 'Çünkü sen poli'sin!' (Bir çift her sıkıldığında ya da hile yaptığında tek eşliliği suçlamaya başlayalım mı?)

Bütün bir çalıştayın kendisine adanmış olması sayesinde, Polyday'in merkezinde rıza vardı. kolaylaştırıcı Jenny Wilson dolu odaya, tamamen rızaya dayalı ilişkilerin önündeki ilk engelin genellikle 'İngilizlerin seks hakkında konuşmayı, seks yaptıkları insanlarla bile çok zor bulmaları' olduğunu söyledi. İhtiyaçlarımızı ve arzularımızı ifade etme alıştırması yapmak için diğer insanlarla pizza malzemeleri seçme benzetmesini kullandık. Hepimizin 'istediğimiz', 'yiyeceğimiz' ve 'yemeyeceğimiz' şeyler var - zorluk, kiminle bir pizzayı paylaşacak kadar ortak noktanız olduğunu bulmaktır. 'Ve ne kadar çok insanla uğraşırsanız o kadar zorlaşıyor!' bir seyirci araya giriyor. Wilson, 'Tüm grubun alerjilerini göz önünde bulundurmalısınız' diye tavsiyede bulundu.

Polyday'deki insanlar, çok eşliliğin herkes tarafından erişilebilir olmayabileceğinin farkındaydı. Rae, “Bir şeyleri parçalamamız ve farklı insanların kimliklerinin farklı yönleri nedeniyle nasıl çok eşlilik yaşadıklarını görmemiz gerekiyor” dedi. Oturumunda hipno-psikoterapist ve aktivist Zayna Ratty renkli insanların, ağırlıklı olarak beyaz olan çok eşli topluluklara girmek konusunda nasıl isteksiz olabileceklerini ve renkli insanları bir platformda toplayarak çokeşlilikte ırkçılığa karşı nasıl savaşabileceğimizi anlattı. hikayeler, gaz aydınlatmayı hedefleyen ve giriş engellerini durduran.

Polyday açıkça herkes için sevgi dolu bir katılım atmosferini teşvik etmeye çalıştı - ve son oturumda, LGBTQ+ ve poliamory üzerine bir panel tartışmasına kadar, polifobinin yaygınlığı ortaya çıktı. 'Toplumsal bir itici güç vardır, burada tek eşlilik insanların 'ihtiyaç duyduğu' şeydir; 'yapmak,' dedi organizatör Marcos, 've bundan uzaklaşan insanların, toplumun işleyişi için gerekli olan temel inançlardan uzaklaştıkları görülüyor.'

panelist DK Yeşil Birlikte ebeveynlik yapan iki partnerle uzun süreli bir ilişkisi olan , çocuğunun okulundaki bir kişinin şikayette bulunması üzerine bir keresinde sosyal hizmetler tarafından soruşturuldu. Yetkililer evine geldi ve çocuklarıyla görüştü. Hayatımın en korkutucu ve en güçlendirici dönemiydi, dedi. 'Sonunda özür dilediler ve çok saygılıydılar - tuhaf olduğunu düşündüler ama eğitim aldılar.' Bir başka panelist, Charlotte Davies, tatil konaklamasının bir zamanlar poliamor olduğu gerekçesiyle iptal edildiğini söyledi.

İzleyiciler arasında poly'in Pride'da yeri olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar oldu, ancak panelistler; almak belliydi. Davies, 'Gurur bir protestoysa, poliamory'nin kesinlikle bir yeri vardır' dedi. Anahtar, kimin yer kapladığı konusundaki tartışmadır: 'Ne kadar fazla ayrıcalığınız varsa, o kadar çok susmalısınız.'

Polyday'de tek eşli olmamanın 'daha iyi' bir yaşam biçimi olduğuna dair bir dogma yoktu - sadece samimi bağlarımızı toplumsal değil, bize en iyi gelen şekilde kurmakta özgür olsaydık, hayatın herkes için daha iyi olacağı duygusuydu. sözleşmeler.

''Polyamory' kullanıyorum; bir kısayol olarak, ama benim gerçekten 'ilişki anarşisti' olarak tanımladığım şey,' dedi Marcos, 'her ilişkinin toplumsal beklentiler tarafından dayatılmayan kendi mekanizmalarına sahip olduğu bir ilişkisel felsefedir ve cinsel ve romantik ilişkiler daha önemlidir.'

İlişki anarşisi, dedi Marcos, herkes için yararlı olabilir: 'Bir çiftte olmanız gerektiği fikri gerçekten zarar verici. Bence kesinlikle herkes – ister her gün yeni birine aşık olun, ister tüm hayatınız boyunca bir kişiye aşık olun, ister hiç aşık olmasanız, asla seks yapmamış olun – ilişki anarşisini yalnızca keşfedebilir. sağlıklı, rızaya dayalı ilişkiler temelinde.'

@SophieHemery