Bir Sinirbilimci Meth'in Adderall ile Neredeyse Aynı Olduğunu Nasıl Öğrendiğini Açıklıyor

Bu parça ile ortaklaşa yayınlandı Etki .

DC'nin havaalanından Silver Spring'e uzun metro yolculuğu alışılmadık derecede hoştu. Düşük dozda metamfetamin almamın üzerinden yaklaşık bir saat geçmişti. 30 Ekim 2006'da 40. doğum günümdü ve Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü'nün (NIDA) sponsorluğunda bir toplantıya gidiyordum.

İlaç reçetesi olan bir arkadaşım, amfetamin konusunda uzman olduğumu bildiği halde bana hediye olarak birkaç hap vermişti ama aslında hiç kendim almamıştı. Kendimi uyanık, zihinsel olarak uyarılmış ve öforik olarak sakin hissederek trene oturdum.

Birkaç saat sonra etkileri geçtiğinde, düşündüm ki, Bu hoştu , çalıştı ve iki günlük verimli bir toplantının tadını çıkardı. Eh, belki hoşlanmadı - sonuçta bir NIDA toplantısıydı. Ama ilacı istemedim ya da daha fazla alma ihtiyacı hissetmedim. Kesinlikle olağandışı davranışlarda bulunmadım - bir 'met kafa'nın klişeleşmiş resmi pek değil.

Öyleyse neden genel halk bu ilaca karşı bu kadar radikal bir şekilde farklı bir görüşe sahip?

Belki de metamfetamin kullanımını caydırmayı amaçlayan kamu 'eğitim' kampanyalarıyla bir ilgisi vardır. Bu kampanyalar genellikle, uyuşturucuyu ilk kez kullanan ve daha sonra fuhuş, ebeveynlerinden çalma veya uyuşturucuyu satın almak için para için yabancılara saldırma gibi alışılmadık eylemlerde bulunan bazı zavallı gençleri grafik ve korkunç ayrıntılarla gösterir. Ekrana işlenmiş reklamın sonunda: 'Meth - bir kez bile değil'. O kötü şöhretli 'meth ağız' görüntülerini de gördük (aşırı diş çürüğü), yanlış sunuldu metamfetamin kullanımının doğrudan bir sonucu olarak.

Bu tür medya kampanyaları uyuşturucu kullanımını engellemez veya azaltmaz; ne de meth'in etkileri hakkında herhangi bir gerçek gerçek sağlamazlar. Yalnızca yanlış varsayımları sürdürmekte başarılı olurlar.

Bu mesajla sarsılan halk, metamfetaminin, popüler DEHB ilacı d-amfetamin (dekstroamfetamin) tarafından üretilenlerle neredeyse aynı etkiler ürettiği gerçeğinden neredeyse tamamen habersizdir. Muhtemelen Adderall® olarak biliyorsunuz: amfetamin ve d-amfetamin karışık tuzlarının bir kombinasyonu.

Evet biliyorum. Bu açıklama biraz savunma gerektiriyor.

Bu, şu anda Adderall reçete edilen kişilerin kaçınılmaz yıkıcı bağımlılık korkusuyla kullanımını bırakmaları gerektiği anlamına gelmez, bunun yerine metamfetamine daha çok d-amfetamin gördüğümüz gibi bakmamız gerekir. Metamfetamin ve d-amfetaminin DEHB tedavisinde FDA onaylı ilaçlar olduğunu unutmayın. Ek olarak, metamfetamin obeziteyi tedavi etmek için ve d-amfetamin narkolepsiyi tedavi etmek için onaylanmıştır.

Tam açıklama adına, ben de bir zamanlar, iki ilacın kimyasal yapısının neredeyse aynı olmasına rağmen, metamfetaminin d-amfetaminden çok daha tehlikeli olduğuna inandım. 1990'ların sonlarında, doktora öğrencisiyken, bana metil grubunun metamfetamine eklenmesinin onu yağda daha fazla çözünür hale getirdiği (çeviri: beyne daha hızlı girebildiği) söylendi - ve buna tamamen inandım - ve bu nedenle daha fazla d-amfetaminden daha bağımlılık yapar.

Lisansüstü eğitimden birkaç yıl sonra, bu inancın kanıtlarla - yalnızca benim araştırmamdan değil, aynı zamanda diğer bilim adamları tarafından yürütülen araştırmaların sonuçlarından da - paramparça edilmesiydi.

İçinde bizim çalışmamız Laboratuvara düzenli olarak metamfetamin kullanan 13 kişiyi getirdik. Her birine çift kör koşullar altında ayrı günlerde bir doz metamfetamin, d-amfetamin veya plasebo verdik. Bunu her bir kişiyle birkaç gün boyunca ve her ilacın birden fazla dozunda defalarca tekrarladık.

D-amfetamin gibi, metamfetamin de deneklerimizi artırdı. enerji ve odaklanma ve konsantre olma yeteneklerini geliştirdi; ayrıca, öznel yorgunluk duygularını ve tipik olarak yorgunluk ve/veya uyku yoksunluğunun neden olduğu bilişsel bozulmaları da azalttı. Her iki ilaç da kan basıncını ve kalbin atış hızını artırdı. Şüphesiz bunlar, birkaç ulus tarafından d-amfetaminin sürekli kullanımını haklı çıkaran etkilerdir. kendi askerimiz de dahil.

Ve ya uyuşturucuları ya da değişen miktarlarda parayı seçme fırsatı sunulduğunda, deneklerimiz metamfetamin almayı seçtiklerine benzer sayıda d-amfetamin almayı seçtiler. Bu normal metamfetamin kullanıcıları ikisi arasında ayrım yapamazdı. (Metıl grubunun metamfetaminin lipid çözünürlüğünü arttırması mümkündür, ancak bu etki insan tüketiciler tarafından algılanamaz görünmektedir.)

Ayrıca metamfetamin içmenin etkilerinin, d-amfetamin içeren bir hapı yutmaktan daha yoğun olduğu da doğrudur. Ancak bu artan yoğunluk, ilacın kendisinden değil, uygulama yolundan kaynaklanmaktadır. Sigara içen d-amfetamin, sigara içilen metamfetamin ile hemen hemen aynı yoğun etkiler üretir. Uyuşturucular burundan çekilseydi de aynı şey geçerli olurdu.

DC'den ayrılıp New York'a dönerken, daha önce metamfetaminin tehlikelerini abartarak halkı yanıltmaya nasıl katıldığımı düşündüm. Örneğin, uyuşturucunun güçlü bağımlılık yapıcı doğasını belgelemeyi amaçlayan daha önceki çalışmalarımdan birinde, küçük bir doz meth (10 mg) veya nakit olarak bir dolar arasında bir seçim yapma şansı verildiğinde, metamfetamin kullanıcılarının uyuşturucuyu seçtiğini buldum. yaklaşık yarısı.

Benim için 2001'de bu, uyuşturucunun bağımlılık yaptığını gösteriyordu. Ama gerçekte gösterdiği şey benim kendi cehaletim ve önyargımdı. Çünkü, daha sonraki bir çalışmada öğrendiğim gibi, nakit miktarını beş dolara kadar artırmış olsaydım, kullanıcılar parayı neredeyse her zaman alırlardı - birkaç hafta beklemek zorunda kalacaklarını bilseler bile. parayı almadan önce çalışmanın sonu.

Bütün bunlar, medya çarpıtmalarının uyuşturucu kullanımının sonuçları hakkındaki bilimsel bilgiyi bile nasıl etkileyebileceği konusunda bir ders olarak hizmet etmelidir.

Metamfetamin hakkındaki kendi önyargılarımı tanımam yaklaşık 20 yılımı ve uyuşturucu kullanımı alanındaki düzinelerce bilimsel yayınımı aldı. Sizin veya sevdiğiniz kişinin her gün aldığı Adderall'ın aslında meth ile aynı ilaç olduğunu anlamak için çok fazla zamana ve bilimsel faaliyete ihtiyacınız olmadığını umuyorum.

Ve umarım bu bilgi, meth kullanan insanlar hakkında daha az yargıya ve daha fazla empatiye yol açar.

Carl L. Hart, Columbia Üniversitesi'nde psikiyatri profesörüdür. Aynı zamanda yazarıdır kitap Yüksek Fiyat: Bir sinirbilimcinin uyuşturucu ve toplum hakkında bildiğiniz her şeye meydan okuyan kendini keşfetme yolculuğu onu takip et heyecan .

Bu makale aslen tarafından yayınlandı Etki , uyuşturucularla insan ilişkilerinin tüm yelpazesini kapsayan bir haber sitesi. Etkisini Takip Edin Facebook veya heyecan .